24.07.2008 Energielabel opnieuw onder vuur

De huidige rekenmethode voor het energielabel is niet in orde. Dit blijkt uit onderzoek van adviesbureau Cauberg-Huygen in opdracht van SenterNovem.

De rekenmethode die nu wordt toegepast om een energielabel aan een woning toe te wijzen, is ongeschikt voor woningen op de begane grond, zo stelt Cauberg-Huygen vast. De huidige benadering houdt namelijk geen rekening met vloerisolatie en neemt deze dan ook niet mee in de toewijzing van een energielabel. Hierdoor lijken woningen op de begane grond vaak minder energiezuinig dan ze daadwerkelijk zijn. Zo blijkt de besparing met vloerisolatie niet 0,33 tot 0,40 m3 aardgas per m2 per jaar te zijn, maar 7,8 m3 bij een isolatiewaarde van 2,5. Dat is 20 keer zo veel als de huidige rekenmethode geeft. Bij hogere isolatiewaardes zal het verschil vermoedelijk nog groter zijn.

Voor bodemisolaties echter ligt de besparing veel lager dan voor vloerisolaties, zo blijkt uit hetzelfde rapport. Een isolatielaag op de bodem van de kruipruimte blijkt in de winter een averechts effect te hebben op zowel de temperatuur van de vloer als op het energieverbruik.

Het energielabel geeft dus geen goede indicatie van het energieverbruik van woningen op de begane grond. Deze woningen kunnen met de huidige rekenmethode al het energielabel A krijgen. Nu blijkt dus echter dat zelfs deze woningen met een goede vloerisolatie jaarlijks nog eens 390 tot 470 m3 gas kunnen besparen (gebaseerd op een vloeroppervlak van 50 tot 60 m2).

Dit is niet de eerste klap die het energielabel moet incasseren: eerder bleek ook al dat de bepalingsmethode te wensen overliet. Drie verschillende ‘labelaars’ konden zelfs uitkomen op drie verschillende labels voor dezelfde woning.

Bron: engineering360.nl 

Meer nieuws

Oudere artikelen...